№ 69309481, 14.02.2011, Перемишлянський районний суд Львівської області

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

14.02.2011 м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Кіпчарський Микола Олексійович , розглянувши матеріали, які надійшли з Перемишлянського РВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

м.Перемишляни, вул..Липова Алея,9/23 Львівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого

за ч. ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ № 0085691 від 26.01.2011р., ОСОБА_1 17.01.2011р. біля 12год. 00хв. знаходився в м.Перемишляни на вул. Галицька біля будівлі «Приватбанку» та незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту у невеликих розмірах.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа розглядалась у відсутності правопорушника, який в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки та не заявляв клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно висновку спеціаліста № 3/130 від 25.01.2011р. подрібнена речовина коричну вато-зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 1,12грам.

Згідно розрахунку вартості проведення експертного дослідження розробленого відповідно до Постанови КМУ від 10.07.1996р. №710, на проведення експертного дослідження вилученої у правопорушника речовини затрачено 206,40грн., і дані витрати згідно ст.40 КУпАП підлягають відшкодуванню винним.

Вина правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями, протоколом огляду та вилучення, протоколом зважування, висновком спеціаліста та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 24, 40, 221, 283-285, 287,289,290 КпАП України,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510,00грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 206,40 (двісті шість грн. 40коп.) грн. витрат повязаних з проведенням експертного дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області; р/р 31259272210042, МФО 825014 , ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу «за дослідження» № 3/130 від 25.01.2011.

Речові докази відповідно до протоколу огляду місця події та вилучення від 19.01.2011р. знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя: Кіпчарський Микола Олексійович