Постановление суда № 69298380, 14.07.2017, Старобільський районний суд Луганської області

14.07.2017

ЄУН 431/2752/17

Провадження: 1-кп/431/217/17

УХВАЛА

14 липня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Білого С.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017130580000432 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017130580000432 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 389 КК України.

Суд з власної ініціативи поставив перед учасниками судового розгляду питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, оскільки дія запобіжного заходузакінчується 17.07.2017 року.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2, оскільки ризики, які були враховані при обранні їй запобіжного заходу, не зменшилися.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, що вважала діяти на розсуд суду, вважає, що дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_2 необхідно продовжити на строк 60 днів за слідуючими підставами:

Враховуючі, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що є тяжким злочином, враховуючі, що ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, на який вказує прокурор підтверджений, враховуючі недостатність застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання вказаного ризиків, враховуючі особу обвинуваченої, неможливість закінчення судового розгляду до закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченої ОСОБА_2,суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 на строк до 11.09.2017 року, зобовязавши останню прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_2 залишати житло за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Шульгинка, вул. Колгоспна, 17, з 22 години щовечора та до 6 години щоранку.

Зобовязати обвинувачену ОСОБА_2 протягом двох місяців, терміном до 11 вересня 2017 року:

1) прибувати до Старобільської місцевої прокуратури за першим викликом;

2) не відлучатися зі Старобільського району Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали встановити до 11 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткач