№ 69293491, 24.05.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 0805/4506/2012

Провадження № 1/314/42/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013 года г. Вольнянск

Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи - Галянчук Н.Н.,

при секретаре: Майдановой Н.И.,

с участием прокурора: Монина И.В.,

потерпевшего: ОСОБА_1,

представителя потерпевшего: ОСОБА_2,

защитников: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

подсудимых: ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, холостого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Вольнянского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч. 2, 365 ч. 2 УК Украины.

Потерпевшим ОСОБА_1 в рамках уголовного дела заявлен гражданский иск о взыскании с Главного управления Госказначейства Украины в Запорожской области денежных сумм: в размере 60000 гривен в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением; 1 500 000 гривен в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании 24.05.2013 представитель потерпевшего заявил ходатайство об оставлении гражданского иска без рассмотрения. Потерпевший ходатайство своего представитель поддержал и просил оставить поданный им гражданский иск без рассмотрения.

Участники процесса протии ходатайства не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК Украины (1960 года) лицо, которому причинен материальный вред, имеет право при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому либо лицу, которое несет материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном деле по вопросам, которые не урегулированы УПК Украины, суд руководствуется соответствующими нормами ГПК Украины.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 207 ГПК Украины суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, если истец подал заявление об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, учитывая, что предъявление иска является правом потерпевшего, и он распоряжается своими правами по собственному усмотрению, суд принимает заявление потерпевшего и считает, что оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 296 УПК Украины (1960 года), суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданский иск ОСОБА_1 к Главному управлению Государственного казначейства Украины в Запорожской области, третьи лица: Главное управление МВД Украины в Запорожской области, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: Н.Н. Галянчук

24.05.2013