Постановление суда № 69291692, 03.10.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про участь

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2017 року Справа № 915/881/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/881/17,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

79040, АДРЕСА_1,

адреса для листування: 79040, АДРЕСА_2,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра Снек Груп",

54031, вул. Космонавтів, 148 Б, кв. 80, м. Миколаїв,

про стягнення збитків за усним договором поставки та розірвання зазначеного договору, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Ультра Снек Груп" про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 10279 грн. 68 коп. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором поставки від 24.05.2017, а саме, зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі поставки товару.

За такими вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.09.2017 порушено провадження в даній справі.

Від підприємця ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 21.09.2017, зареєстроване в суді 26.09.2017 за вих. № 13479/17, про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.10.2017, в режимі відеоконференції через Господарський суд Львівської області, мотивоване територіальною віддаленістю місця проживання та роботи позивача від Господарського суду Миколаївської області, що ускладнює його явку в судове засідання в даній справі.

Вирішуючи клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що спір у справі є складним, його вирішення вимагає дослідження великої кількості доказів, у тому числі оригіналів документів, а тому з'ясування обставин справи у режимі відеоконференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу, а 10.10.2017 р. судом у даному складі має бути розглянута велика кількість справ.

Ураховуючи викладене, у задоволені клопотання позивача належить відмовити.

Керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя Ю.М.Коваль.