ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2017 Справа № 904/5882/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро
до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська державна академія будівництва та архітектури", м. Дніпро
про стягнення 109 783,97 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" про стягнення 99440, 17 грн. - основного боргу, 758, 21 грн. - 3% річних, 2548, 60 грн. - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 99440, 17 грн. - основного боргу, 758, 21 грн. - 3% річних, 2548, 60 грн. - інфляційних втрат та 1600, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Через канцелярію суду, 28.09.2017 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просив суд виправити описку у резолютивній частині рішення суду на наказі, а саме зазначити вірний код ЄДРПОУ Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури" - 02070772.
Також, 29.09.2017 відповідач подав до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду на наказі, а саме у коді ЄДРПОУ Державного вищого навчального закладу "Придніпровська Державна академія будівництва та архітектури".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяви про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду та наказі, призначити їх розгляд у засіданні на 14.10.2017 о 14:10 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 1-301, корпус № 1.)
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судебное решение № 69290879, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/5882/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: