Постановление суда № 69288558, 03.10.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кс/325/313/2017

Справа №325/1303/17

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 жовтня 2017 року смт. Приазовське

Слідчий суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1, представників ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в залі суду у кримінальному провадженні № 12016080330000679 від 23.11.2016 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12016080330000679 від 23.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що фізичними та юридичними особами на території Приазовського району самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 889,3391 га.

Так, для винесення остаточного рішення по вказаному кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних чи не причетних до вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів вини чи її спростування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до установчих документів ф/г "Левіс" (голова ф/г ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СВ номер 833055, виданий 09.10.2003 року), якими володіє Приазовська районна державна адміністрація (вул. Покровська, 31 смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, ЄДРПОУ 02126366).

У добровільному порядку на запит слідчого СВ Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області головою Приазовської районної державної адміністрації відмовлено у наданні витребуваних документів (лист № 1184/01-17 від 26.06.2017 року).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягає.

Представник Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_2 та заступник голови Приазовської районної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому заперечували проти задоволення клопотання, пояснивши, що в розпорядженні райадміністрації є запитувані документи, але прокурор має можливість отримати доступ до зазначених документів звернувшись до самого фермерського господарства «Левіс», або отримати інформацію з реєстру. Крім того, для виготовлення копій документів необхідні кошти.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку присутніх осіб, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Згідно з вимогами ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять відомості які можуть бути використані як докази; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Встановлено, що клопотання носить обґрунтований характер, оскільки матеріали кримінального провадження № 12016080330000679 містять обґрунтовані дані про вчинення кримінального правопорушення та проведення досудового розслідування, а установчі документи ф/г "Левіс", які зберігаються в Приазовській районній державній адміністрації мають важливе значення для правильного встановлення обставин кримінального і також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи відмову Приазовської РДА у наданні документів на запит, іншим чином прокурор позбавлений можливості їх отримання.

Суд не бере до уваги заперечення представників Приазовської РДА, оскільки вони не ґрунтуються на положенням чинного КПК України, згідно з якими право слідчого або прокурора на отримання тимчасового доступу до документів в інтересах досудового розслідування не ставиться в залежність від матеріальних витрат на зняття копій, а не обмежує субєкта клопотання правом вибору особи, в якої такі документи зберігаються.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобовязати Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області надати прокурору Приазовського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_1 та слідчому Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до установчих документів фермерського господарства "Левіс" (голова ф/г ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СВ номер 833055, виданий 09.10.2003 року), з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні Приазовської районної державної адміністрації за адресою: Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Покровська, 31.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовляється дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Діденко