Решение № 6928636, 03.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.09р. Справа № 32/306-09 За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», м. Дніпропетровськ До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Транс Агро», м. Дніпропетровськ Про: стягнення 3000000, 00 грн.

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Кучерова Н.В. ( дов. від 21.10.09р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Світ Транс Агро» ( відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №533/02-08 від 14.05.08р. в сумі 300 000, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасної та повної сплати кредиту.

ТОВ «Світ Транс Агро»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення представнику відповідача 19.11.09р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі - а.с.33). У випадку не з’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без її участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.08р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в місті Дніпропетровськ»(банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Транс Агро" (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №533/02-08. Відповідно до п.2.1 кредитного договору відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії); датою остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту 12.05.09р (п.2.2. кредитного договору). Кредит надавався шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень) відповідача безпосередньо з позичкового рахунку № 2062630136874,

відкритого в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ»на рахунки контрагентів відповідача відповідно до цільового призначення кредиту, а саме шляхом оплати: платіжного доручення №1 від 14.05.2008 р. на суму 350000,00 грн.; платіжного доручення №2 від 14.05.2008 р. на суму 350000,00 грн.; платіжного доручення №3 від 14.05.2008 р. на суму 160000,00 грн.; платіжного доручення №4 від 14.05.2008р. на суму 267700,00 грн.; платіжного доручення №5 від 14.05.2008 р. на суму 320600,00 грн.; платіжного доручення №6 від 14.05.2008 р. на суму 310000,00 грн.; платіжного доручення №7 від 14.05.2008 р. на суму 384200,00 грн.; платіжного доручення №8 від 14.05.2008 р. на суму 325500,00 грн.; платіжного доручення № 9 від 14.05.2008 р. на суму 532000,00 грн.

Згідно з п.4.2.2 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом перед банком у строк відповідно до п 2.2. вищезазначеного кредитного договору; тобто у строк до 12.05.09р.

Як вбачається із наданих позивачем доказів (а.с.14-22) та не спростовано відповідачем, позивач зобов’язання щодо надання кредитних коштів виконав в повному обсязі. Однак відповідач в порушення своїх зобов’язань за договором, кредит не сплатив. Відповідно до розрахунку заборгованості та акту звірки розрахунків ( наданих позивачем ) заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 26.11.09р., складає 3 000 000, 00 грн. Відповідач доказів погашення заборгованості по кредиту на час прийняття рішення у справі не надав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.(ст.1054 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин , викладених в позовній заяві , не надано .З урахуванням зазначеного позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 525,526,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Транс Агро» ( 49021, м. Дніпропетровськ, пров. Таганрозький, 7; пот./рах.№2600630136874 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ»; МФО 305437, код ЄДРПОУ 34773797 ) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ»(49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17; пот./рах.№290909131 в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ», МФО 305437, код ЄДРПОУ 09305439): 3000000 , 00 грн. –заборгованості за кредитним договором; 25500 ,00 грн. - витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.