Решение № 69284637, 03.10.2017, Оболонський районний суд міста Києва

03.10.2017 Справа № 756/10896/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Ун. №756/10896/17

Справа №2-756/4653/17

УХВАЛА

03 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

секретарі І. О.Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою про захист прав позивача.

17.08.2017 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва провадження у справі було відкрито на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України - за місцем реєстрації позивача.

З отриманої відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві убачається, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.

З наданої довіреності на ім'я представників позивача також убачається, що місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1

Місцемзнаходження відповідача, позивачем зазначено: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, що також не відноситься до Оболонського району м. Києва.

Зважаючи на те, що в своїй позовній заяві позивач посилається на підсудність справи за місцем його знаходження на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України, судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача - Солом'янського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні представники позивача заперечували проти направлення справи за зареєстрованим місцем проживання позивача, так як він фактично проживає на території Оболонського району м. Києва, але його фактичне місце проживання та перебування не зареєстроване.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У відповідності із ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно із п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин та враховуючи той факт, що судом було встановлено зареєстроване місце проживання позивача, яке знаходиться у Солом'янського районі м. Києва, розгляд справи по - суті розпочато не було, то справу слід направити до Солом'янського районного суду м. Києва, як належного.

На підставі викладеного та керуючись ст. 116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів - направити до Солом'янського районного суду м. Києва, як належного;

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба