Постановление суда № 69278378, 29.08.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3882/17

Категорія 26

2/295/2014/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Чішман Л.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26.04.2017 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

29.08.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договір поруки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, зустрічний позов, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до викладеного вбачається, що зустрічний позов взаємопов"язаний із первісним позовом і його доцільно розглядати одночасно з первісним позовом, оскільки обидва позови виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічної позовної заяви може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов відповідача.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічногго акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Чішман