Дата принятия
02.12.2009
Номер дела
2а-1439/09/2470
Номер документа
6927820
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 грудня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-1439/09/2470

12 год. 40 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Хотинському районі Чернівецької області

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 780,00 грн.

За участю:

представник позивача: не з"явився

відповідач не з"явився

Обставини справи:

Державна податкова інспекція у Хотинському районі Чернівецької області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в розмірі 780,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.98р. №727/98 (далі - Указ №727) відповідач повинен сплачувати єдиний податок з урахуванням встановлених ставок та строків, проте свої обов"язки не виконував і має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 780,00 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, до початку судового засідання подав клопотання про проведення судового засідання без його участі в якому зазначив про підтримку позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений про дату, час та місце судового засідання не з"явився,заперечень не направив.

Враховуючи, що сторони повідомлені про дату, час та місце судового засідання не з"явились суд вирішує справу на підставі наявних доказів та враховуючи отримане клопотання, відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України, здійснює судовий розгляд в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд,-

встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт господарювання Хотинською райдержадміністрацією Чернівецької області 27.03.06р. свідоцтво № НОМЕР_2 за місцем проживання: АДРЕСА_1, 60021, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Приватний підприємець ОСОБА_1 подав заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 14.03.08 року вх.№ 855/м, на підставі чого з 2 кварталу 2008 року перейшов на спрощену систему оподаткування (місце здійснення підприємницької діяльності - по Україні).

Згідно абзацу 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.98р. №727/98 (далі Указу Президента) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 вказав вид діяльності - "перевезення пасажирів".

Рішенням сесії Хотинської районної ради від 14.01.08 року №255/11/08 встановлені ставки єдиного податку для фізичних осіб, які займаються підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи по видах діяльності. Згідно цього рішення ставка для виду діяльності "перевезення пасажирів" становить 130,00 грн.

Відповідно до абзацу 6 п.2 Указу Президента суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платниками податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181) податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковй декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Підпункт 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Станом на 22.09.09 сума консолідованого податкового боргу відповідача перед бюджетом становить 780,00 грн.

У зв"язку із непогашенням заборгованості боржником самостійно, податковий орган відповідно до п.11 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" може стягувати суми недоїмки та пені відповідно до встановленого порядку.

П.П. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону № 2181 передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Доказів виконання зобовязання щодо сплати податкової заборгованості в сумі позову суду не подано, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості відповідачем не спростовані.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,60021, код НОМЕР_1 ) на користь бюджету, стягувач - Державна податкова інспекція у Хотинському районіЧернівецької області (вул. Свято-Покровська, 36 а, м. Хотин, Чернівецька область, 60000 код 21423458, рахунок 33219808700266 в УДК в Чернівецькій області) заборгованість по сплаті єдиного податку за 2008 рік у розмірі 780,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, пятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Суддя А.П.Огородник

Часті запитання

Який тип судового документу № 6927820 ?

Документ № 6927820 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6927820 ?

Дата ухвалення - 02.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6927820 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6927820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6927820, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6927820, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 02.12.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 6927820 относится к делу № 2а-1439/09/2470

то решение относится к делу № 2а-1439/09/2470. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6927803
Следующий документ : 7003580