Постановление суда № 69274025, 02.10.2017, Донецький окружний адміністративний суд

805/3139/17-а function OnLoad() { } function OnError() { } @page SectionA { margin-left: 20 mm; margin-right: 10 mm; margin-top: 10 mm; margin-bottom: 10 mm; mso-paper-source: 0; } DIV.Section { page: SectionA; } BODY, FONT { @charset "Windows-1251"; cursor: text; font-family: Book Antiqua; font-size: 12 pt; width: 920px font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs47 { font-family: Times New Roman; font-size: 14 pt; font-style: italic; } FONT.fs46 { font-family: Times New Roman; font-size: 14 pt; font-style: italic; } FONT.fs45 { font-family: Times New Roman; font-size: 14 pt; font-style: italic; } FONT.fs44 { font-family: Times New Roman; font-size: 14 pt; font-style: italic; } FONT.fs52 { font-family: Times New Roman; font-style: italic; } FONT.fs51 { font-family: Times New Roman; font-style: italic; } FONT.fs50 { font-family: Times New Roman; font-style: italic; } FONT.fs55 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs23 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs22 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs21 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs20 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs19 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs18 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs17 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs16 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs15 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs14 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs13 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs12 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs54 { font-family: Times New Roman; font-weight: bold; font-style: italic; } FONT.fs49 { font-family: Times New Roman; font-style: italic; } P { font-family: Book Antiqua; font-size: 12 pt; text-align: left; margin-top: 0 mm; margin-bottom: 0 mm; white-space: normal; word-spacing: normal; word-wrap: normal; } TABLE P { width: auto; } P.ps3 { text-align: center; margin-left: 0 mm; margin-top: 2 mm; text-indent: 4 mm; } P.ps2 { text-align: center; } P.ps1 { text-align: justify; text-indent: 10 mm; }

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 жовтня 2017 р. Справа №805/3139/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Управління «Донбасводоремонт» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги,

В С Т А Н О В И В:

8 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.07.2017 року №Ю-9-23 у сумі 1350947,60 грн., у т.ч. штраф 218 749,14 грн. Та пеня 165662,08 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 вересня 2017 року.

22 вересня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду виправлена описка в ухвалі від 11 вересня 2017 року в частині зазначення суми судового збору.

27 вересня 2017 року через відділ документообігу суду надійшло клопотання позивача щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у зв’язку із виправленням помилки в ухвалі суду від 11 вересня 2017 року.

Згідно ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.102, 165 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Управління «Донбасводоремонт» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви до 9 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кошкош О.О.