Єдиний державний реєстр судових рішень
180/1665/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 вересня 2017 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного професійно-технічний навчальний заклад «Марганецький професійний ліцей» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася через Марганецький міський суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Державного професійно-технічний навчальний заклад «Марганецький професійний ліцей» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Справа підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Дата попереднього судового засідання визначається судом в межах строків, передбаченихст. 129 ЦПК, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, реалізації прав, передбаченихст.131-137 ЦПК, зокрема для подання доказів, крім того, для забезпечення відповідачу реального часу для здійснення ним прав, передбачених ст.128,123 ЦПК, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.
Керуючись ст. ст.122,129 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного професійно-технічний навчальний заклад «Марганецький професійний ліцей» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09 жовтня 2017 року о 09-30 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Розяснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, зясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
�ому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судебное решение № 69267679, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 30.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 180/1665/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: