Постановление суда № 69265059, 25.09.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3510/16-ц

Провадження № 2-сз/654/15/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2017 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», через свого представника, звернулося до Голопристанського районного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника ПАТ КБ «ПриватБанк», до суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (повторна).

Заявник мотивує свої вимоги тим, що 13.12.2016 ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області у відкритті провадження у справі №654/3510/16-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 А про стягнення заборгованості відмовлено.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №654/3510/16-ц (провадження №2/654/1339/2016), при подачі позовних матеріалів, позивачем сплачено судовий збір за подання позову в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №BOOO2B15VW від: 02-11-2016 р.

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.12.2016 у відкритті провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Однак ухвалою суду від 01.06.2017 вже було задоволено заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, яка датована 24.01.2017 за №2080913455 та повернено суму судового збору, сплачену при подачі позовної заяви до суду, відповідно до платіжного доручення №BOOO2B15VW від: 02-11-2016 р.

Таким чином, вимога заявника про повернення судового збору не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2