№ 69260856, 03.10.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1903/17

Провадження по справі № 3-в/129/24/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2017 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши подання Гайсинського районного відділу з питань пробації ЦЗМУПВКП Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Власюка-21,

Встановив:

Постановою судді Гайсинського районного суду від 26.07.2017 р. ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і підданий стягненню у виді громадських робіт на строк 43 годин.

У поданні Гайсинського районного відділу з питань пробації ЦЗМУПВКП Міністерства юстиції України ставиться питання про заміну невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом в звязку з тим, що станом на 21.08.2017 р. згідно з повідомленням Митківського сільського голови ОСОБА_1 не відпрацьовує громадських робіт.

ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні подання Гайсинського районного відділу з питань пробації ЦЗМУПВКП Міністерства юстиції України про заміну йому невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він не ухилявся від відбування громадських робіт. Вказав, що 15.08.2017 р. він через хворобу матері, за якою доглядав, не зміг зявитися для відпрацювання громадських робіт, однак, в подальшому повністю їх відпрацював.

Встановлено, що станом на 26.09.2017 р. ОСОБА_1 повністю відпрацьовував громадські роботи та від їх відбування не ухилявся.

За змістом ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки ОСОБА_1 від відбування громадських робіт не ухилявся, станом 26.09.2017 р. повністю відпрацьовував громадські роботи, то у задоволенні подання Гайсинського районного відділу з питань пробації ЦЗМУПВКП Міністерства юстиції України про заміну йому невідбутого строку 30 годин громадських робіт адміністративним арештом необхідно відмовити.

Висновки суду, крім пояснення ОСОБА_2, підтверджуються такими доказами:

-інформацією виконкому Митківської сільської ради від 26.09.2017 р., за яким станом 26.09.2017 р. ОСОБА_1 повністю відпрацьовував призначені йому громадські роботи в кількості 30 год. (а.с.21);

-табелем виконкому Митківської сільської ради від 26.09.2017 р., за яким станом 26.09.2017 р. ОСОБА_1 повністю відпрацьовував призначені йому громадські роботи в кількості 30 год. (а.с.22).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

Постановив:

Відмовити у задоволенні подання Гайсинського районного відділу з питань пробації ЦЗМУПВКП Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Власюка-21.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: