№ 69258946, 29.09.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2017 р.

Справа № 915/422/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Атон-Агро”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017

у справі №915/422/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Атон-Агро”

про стягнення 659163,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 у справі №915/422/17 (суддя Ю.М. Коваль) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Атон-Агро” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро” грошові кошти у сумі 659163,02грн- основний борг, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 9887,46 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі №915/422/17 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Атон-Агро” задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.08.2017 у справі №915/422/17 скасовано; в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи задоволення апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Атон-Агро”, відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія-Агро” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Атон-Агро” 10876,19 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна