
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" вересня 2017 р. Справа №910/10215/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Суліма В.В.
Скрипки І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 (повний текст складено 03.08.2017)
у справі №910/10215/17 (суддя-Паламар П.І.)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК+"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 48301 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10215/17 позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10215/17 та прийняти нове рішення, яким відовити у задоволенні позову.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги наведені в статті 94 Господарського процесуального кодексу України, згідно з частиною 3 якої до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 року у справі №910/10215/17.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 року у справі №910/10215/17 підлягає поверненню з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, вищезазначене клопотання не розглядалось.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2017 у справі №910/10215/17 (з доданими до неї документами) повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 910/10215/17 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді В.В. Сулім
І.М. Скрипка
Судебное решение № 69257585, Київський апеляційний господарський суд было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/10215/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: