Постановление суда № 69257206, 02.10.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

02.10.2017р. Справа №905/760/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод,

м.Покровськ

про стягнення заборгованості в сумі 17859112,32 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Публічне акціонерне товариство Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ, про стягнення 17859112,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2017р. повернуто позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору FINTEST TRADING CO LIMITED до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010, укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством Донецьксталь - металургійний завод в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний капітал України" та Публічним акціонерним товариством БАНК ФОРУМ в межах справи №905/760/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум до Публічного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод про стягнення 17859112,32 грн. і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Ухвалою від 19.01.2017р. було зупинено провадження у звязку з надходженням апеляційної скарги FINTEST TRADING CO LIMITED на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. по справі №905/760/15.

Після апеляційного та касаційного оскарження справа надійшла до суду першої інстанції.

У звязку з закінченням проваджень судді Кучерявої О.О. справа була передана на повторний автоматичний розподіл.

За результатами автоматичного розподілу справ між суддями, справу №905/760/15 передано на розгляд судді Левшиній Г.В.

Згідно з ухвалою суду від 10.04.2017р. поновлено провадження у справі №905/760/15, судове засідання призначено на 25.04.2017р. об 11.30 год.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.01.2017р. про зупинення провадження по справі, ухвалою від 12.04.2017р. провадження по справі №905/760/15 зупинено, матеріали справи направлено на Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.08.2017р. поновлено провадження по справі, розгляд справи призначено на 06.09.2017р. о 14.00 год.

01.09.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору по справі №905/760/15 про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р.

Згідно з ухвалою суду від 04.09.2017р. повернуто без розгляду Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр позовну заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р.

06.09.2017р. розгляд справи відкладено на 03.10.2017р. о 14.15 год.

29.09.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Fintest Trading Co Ltd, м.Нікосіа, Кіпр на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення без розгляду позовної заяви третьої особи.

Відповідно до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Згідно зі ст.106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду, зокрема, про повернення без розгляду позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи, що оскаржується ухвала про повернення без розгляду позовної заяви, відсутні правові підстави з урахуванням приписів ст.106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи, внаслідок чого суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.

Як наслідок, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/760/15 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86, ст.106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №905/760/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум, м.Київ до Публічного акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод, м.Покровськ про стягнення 17859112,32 грн. до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/760/15 до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.В. Левшина