Постановление суда № 69256747, 02.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 жовтня 2017 року м. Київ № 826/10766/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом

фермерського господарства “Агріатік”

до

Державної служби України з безпеки на транспорті

про

визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство “Агріатік” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій посадових осіб Державної служби України з безпеки на транспорті щодо складання довідки до акту про результати габаритно-вагового контролю від 27.07.2017, акту про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 27.07.2017 №0002474, розрахунку плати за проїзд великовагових ТЗ автомобільними дорогами загального користування від 27.07.2017 №0002474 до акту від 27.07.2017 №0002474.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2017 залишено позовну заяву фермерського господарства “Агріатік” без руху і встановлено строк для усунення недоліків в позовній заяві до 21.09.2017.

Поряд із цим, про зміст ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2017 №826/10766/17 позивач був належним чином повідомлений у порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, однак жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків позову від фермерського господарства “Агріатік” до Окружного адміністративного суду міста Києва не надходило.

Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

При цьому, згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, враховуючи невиконання фермерським господарством “Агріатік” вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2017 щодо усунення недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статей 106, 108 та 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву фермерського господарства “Агріатік”.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Довести до відома позивача, що у відповідності до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Літвінова А.В.