Постановление суда № 69256664, 28.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 910/18965/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.

розглянувши заяву судді Вищого господарського суду України Палія В.В. про самовідвід від участі у розгляді

касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017

зі справи № 910/18965/14

за позовом Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Київ, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві, м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

про відшкодування шкоди в сумі 65 908,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.07.2017 № 08-1-1-03/64, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, в сумі 13 714,39 грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Суддею Палієм В.В. заявлено самовідвід у розгляді даної справи з таких мотивів.

У період з 29.01.1992 по 30.12.1994 Палій В.В. працював на підприємстві відповідача - публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" та є власником акцій даного товариства.

З метою уникнення сумнівів у його неупередженості у розгляді даної касаційної скарги, заявив самовідвід від розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" у справі № 910/18965/14.

Керуючись статтями 20, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Заяву судді Вищого господарського суду України Палія В.В. про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" зі справи № 910/18965/14 задовольнити.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець