Постановление суда № 69255348, 02.10.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

02 жовтня 2017 року № 813/32/17

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гулкевич І.З.

судді Гавдика З.В.

судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Соломія-Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису,-

в с т а н о в и в :

на розгляді у Львівському окружному суді перебуває справа за позовом приватного підприємства "Соломія-Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису.

13 лютого 2017 року провадження у даній справі було зупинено для проведення судово будівельну-технічну експертизу.

На адресу суду за вхідним №19951 від 01.09.2017 року надійшов висновок експертизи з матеріалами справи.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, у зв’язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в :

поновити провадження у справі № 813/32/17 за позовом приватного підприємства "Соломія-Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 12 жовтня 2017 року о 10:45 год. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Гулкевич І.З.