Постановление суда № 69255134, 28.09.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28 вересня 2017 року Справа № 808/2240/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Головного управління ДФС у Запорізькій області

до ОСОБА_1

про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось із адміністративним позовом боргу до ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у т.ч. з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 8874 грн. 65 коп. та з військового збору у сумі 2662 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 21.09.2016 позовну заяву у справі №808/2240/17 залишено без руху та наданий відповідачу строк до 06 вересня 2017 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11 вересня 2017 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.09.2017.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 28.09.2017 №233, через припинення здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_2 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 №2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку», призначено повторний розподіл справ за результатом якого, справу передано для розгляду судді Стрельніковій Н.В.

Згідно із ч.2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 статті 15-1 КАС України. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15-1, 26, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 808/2240/17.

Вирішити питання про відкриття провадження у справі після спливу встановленного позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Стрельнікова