№ 69255106, 02.10.2017, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2017 року справа № П/811/1523/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства «Агротехнолог» (далі - Підприємство) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість в загальній сумі 153298,59 грн.

Ухвалою суду від 08 вересня 2017 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.2).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином та не надсилав заперечень (а.с.23-24, 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.

Так, податковим повідомленням-рішенням від 10 березня 2017 року Підприємству збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 122310 грн. та накладено штрафну санкцію - 30578 грн. (а.с.17-18).

Податковим повідомленням-рішенням від тієї ж дати до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 170 грн. (а.с.19).

21 квітня 2017 року Підприємству нараховано пеню в сумі 240,59 грн. (а.с.7).

28 квітня 2017 року податковим органом сформовано податкову вимогу на суму 153298,59 грн., котра направлена відповідачу 22 травня того ж року (а.с.21).

Рішення податкового органу не оскаржені відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку, а тому податковий борг є узгодженим відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.

Частиною 2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

З часу надіслання Підприємству податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовільнити.

Стягнути з приватного підприємства «Агротехнолог» (код ЄДРПОУ 36904692, вул.Карабінерна, 28/68, кв.6, м.Кіровоград, Кіровоградський район, Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 153298,59 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей