Постановление суда № 69252547, 29.09.2017, Корецький районний суд Рівненської області

Дата принятия
29.09.2017
Номер дела
563/1157/17
Номер документа
69252547
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 563/1157/17

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення з відповідача коштів в розмірі 74 000 грн.

Також позивач подала заяву про відстрочення оплати судового збору. В обґрунтування поданої заяви вказує, що через пенсійний вік позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України,суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Аналогічне положення містить ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до розяснень, які містяться в п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тобто, із вказаного випливає, що відстрочення сплати судового збору здійснюється на розсуд суду, виходячи із майнового стану сторони, і не є його обов'язком.

Суд вважає, що у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено достатніх обставин, не зазначено конкретних доказів щодо майнового стану позивача, які б давали правові підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору, а факт того, що позивач є пенсіонером не свідчить про відсутність фінансової спроможності по оплаті судового збору.

А тому, в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно із підпункту 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Натомість позивачем судовий збір не сплачений.

А тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви майнового характеру, визначені підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31211206700194

Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441

Код банку отримувача:833017

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1О.», Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.

Крім того, позивачем до суду подано лише копію розписки, а до матеріалів справи необхідно подати оригінал, так як зазначений документ впливає на вирішення справи по суті.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає позивачу пятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

З метою забезпечення позову позивач також просить суд накласти арешт на автомобіль боржника. Проте, враховуючи те, що заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження, але на час її розгляду провадження у справі за вказаним позовом ще не відкрито, суд відмовляє у задоволенні клопотання про забезпечення позову, як передчасно заявленому.

Керуючись ст.ст.88, 121, 151-153 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Кулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 69252547 ?

Документ № 69252547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69252547 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69252547 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69252547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69252547, Корецький районний суд Рівненської області

Судебное решение № 69252547, Корецький районний суд Рівненської області было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 69252547 относится к делу № 563/1157/17

то решение относится к делу № 563/1157/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69252520
Следующий документ : 69282759