
Копія
154/2143/17
1-р/154/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря Процюк Н.Р.,
прокурора Калиновської Л.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника адвоката ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву начальника Луцького СІЗО про роз»яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду про продовження запобіжного заходу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Володимир-Волинськогоміського суду від 15.08.2017 р. ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Начальник Луцького СІЗО просить роз»яснити дану ухвалу, оскільки у резолютивній частині не заначено розмір застави та депозитний рахунок на котрий може бути внесено заставу, хоча у попередній ухвалі слідчого судді визначено заставу у розмірі 70000 грн.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та ухвалу суду, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, з постановленої ухвали слідчого судді Володимир-Волинськогоміського суду Волинської області від 22.06.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 70000 грн.
В подальшому, ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 15.08.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено дію даного запобіжного заходу до 13.10.2017 р.
Оскільки ОСОБА_1 22.06.23017 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеннм застави у розмірі 70000 грн., котрий ухвалою суду від 15.08.2017 р. продовжено, тому разом із продовженням запобіжного заходу, обвинуваченому продовжено заставу у розмірі 70000 грн.
Таким чином, визначений розмір застави ухвалою слідчого судді від 22.06.2017 р. слід вважати продовжений на строк продовження тримання під вартою, тобто до 13.10.2017 р.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-
постановив:
Роз»яснити, що постановленою ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 15.08.2017 р. про продовження строку тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_1 також продовжено заставу у розмірі 70000 грн., котра визначена ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 22.06.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб із дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судебное решение № 69243543, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) было принято 02.10.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 154/2143/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: