Постановление суда № 69243425, 29.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

29.09.17 Провадження 2/235/2259/17

Справа 235/4970/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2017 року позивач ПП «ДІКА-ТРЕЙД» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, про зняття арешту.

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

В позовній заяві позивач просить скасувати частково постанову ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, а відповідачем по справі зазначає ОСОБА_1, тому позивачу необхідно вказати, які позовні вимоги він предявляє до відповідача ОСОБА_1, або зазначити належного відповідача ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку.

З документів, доданих до позовної заяви, зокрема рішення Волноваського районного суду Донецької області від 29.03.2017 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в позовній заяві позивачем зазначено адреса відповідача ОСОБА_3: м. Донецьк, вул. Висоцького, 14/73, тому позивачу необхідно надати докази зміни відповідачем місця проживання (реєстрації).

Позивач посилається на те, що відділом ДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку було відмовлено в знятті арешту і рекомендовано звернутися до суду, тому позивачу необхідно надати суду зазначену відмову.

Позивачу необхідно надати суду документи, які підтверджують його право власності на автомобіль, а саме, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «ДІКА-ТРЕЙД» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, про зняття арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: