Решение № 6924228, 06.10.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1668/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Єрьоменко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

18. 08. 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 01 червня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. На теперішній час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років і потребує матеріальної допомоги на своє утримання та на утримання дитини. Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи, стягнень за виконавчими документами не провадиться. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі % частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідно віку з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати на її користь з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років, а також понесені витрати за надання юридичних послуг у розмірі 150 грн.

У відкритому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам та не повідомив причини неявки, тому суд, з урахуванням думки позивачки, вирішив провести заочний розгляд справи та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КИ №075660 від 01 червня 2007 року підтверджує факт укладення шлюбу між сторонами та виникнення між ними сімейних правовідносин, а копія свідоцтва про народження дитини Серія 1-КИ №158607 від 09 січня 2008 року доводить факт її походження від батьків, які є сторонами у справі.

Факт проживання дитини разом з позивачкою підтверджується довідкою Квартального комітету від 13. 08. 2008 року.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84, ст. 180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 157, 212, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги позивачки задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, 23 грудня

ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 вересня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23 грудня 2025 року включно. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі % частини заробітної плати з 18 вересня 2008 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 23 грудня 2010 року. Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 витрати за надання юридичних послуг у сумі 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове ОКПО 23929833, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22090100, р/р 31410537700034, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Синельникове, код ОКПО 23929833, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31215259700034 в КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківський міськрайонний судом Дніпропетровської області в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.