Постановление суда № 69240430, 28.09.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5055/17

Провадження по справі № 2/635/2972/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визначити порядок користування земельною ділянкою в смт Буди по вул.Фаянсовщика, 45, згідно варіанту Актичного користування земельною ділянкою, запропонованого ТОФ «СКИФ» та надання ОСОБА_3 в користування земельну ділянку в смт Буди по вул.Фаянсовщик, 45 для обслуговування квартири №3 житлового будинку площею 0,1003 кв.м. з боку земельної ділянки №47 по вул.Фаянсовщик, 45.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - залишена без руху, із зазначенням недоліків, які необхідно усунути. Позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2017 була направлена позивачу рекомендовано поштовою кореспонденцією, а згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення, отримана особисто позивачем 22 вересня 2017 року.

Станом на 28 вересня 2017 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 08.09.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу, якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки позивачем визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.09.2017 недоліки не усунено, позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Я.А. Шинкарчук