Постановление суда № 69235, 28.07.2006, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.07.06 Справа № 2/59-54А

Суддя Львівського апеляційного господарського суду у м.Львові

Дубник О.П.- доповідач у справі

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємця (далі ПП) ОСОБА_1 від 28.06.06р.

на постанову господарського суду Волинської області від 29.05.06р.

у справі №2/59-54А

за позовом Прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької об'єднаної державної податкової інспекції (далі ОДПІ), м.Луцьк

до відповідача ПП ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 4727,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ПП ОСОБА_1 від 28.06.06р. подана на постанову господарського суду Волинської області від 29.05.06р., якою задоволено позов прокурора м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ до ПП ОСОБА_1 та стягнення недоїмки в сумі 4724,05 грн. на користь Луцької ОДПІ (м.Луцьк, Київський майдан, 4, р/р 35212001000295 в УДК у Волинській обл., МФО 803014, код 21732256) звернено на активи ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1).

28.07.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі №2/59-54А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач -прокурор м.Луцька в інтересах держави в особі Луцької ОДПІ та відповідач -ПП ОСОБА_1

Керуючись п.п. 6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, ст.ст.190,197 України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги прокурору м.Луцька, Луцькій ОДПІ та в прокуратуру Львівської області.

2. До 27.09.2006р. прокурору м.Луцька та позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам до 27.09.2006р. вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.П. Дубник