Постановление суда № 69234903, 25.09.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/4751/12

Провадження № 2-во/209/110/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2017 р. м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Кульчиковської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.05.2014 року цивільний позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82, задоволено частково.

11.09.2017 року представник Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82. Просить суд виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів по справі, вказавши повну назву в графі стягувач - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «ПроКредит Банк» та виправити описку, допущену при технічному наборі тексту виконавчого листа по цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82, вказавши повну назву в графі стягувач - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82 - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, видного Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18 квітня 2008 року № 27.1498/82, вказавши повну назву в графі стягувач - Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк».

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.О. Решетник