Приговор № 6923449, 16.10.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №1-511/08

ВИРОК

ім'ям України

16 жовтня 2008 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

Головуючий Котік В.П.

секретар Котляр Т.П., Базюк Ю.П.

прокурор Мельник Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1

освіта середня, непрацюючого,

розлученого, військовозобов'язаного,

раніше судимого:

• - 17.05.1994 року Богунським райсудом м.Житомира за ст. 141 ч.2 КК України до одного року позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

• - 24.06.1998 року Богунським райсудом м.Житомира

за ст.229-6ч.2 КК України до двох років позбавлення волі з лікуванням від алкоголізму.

- 13.03.2002 року Богунським райсудом м.Житомира за ст.ст.309ч.2. 43 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі; -12.04.2005 року Богунським райсудом м.Житомира за ст.309ч.2 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі з лікуванням від наркоманії. Звільнений 11.01.2008 року по відбуттю покарання. за ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2008 року близько 22 години підсудний в М.Житомирі поблизу будинку №77, що по вул. Перемоги незаконно, повторно без мети збуту, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб - макову солому вагою в сухому вигляді 757 грам, які зберігаючи при собі у вигляді ручної поклажі переніс до будинку №3 по вул. Домбровського м. Житомира, біля якого о 22 год. був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього даний наркотичний засіб.

Підсудний визнав свою вину повністю. Пояснив, що незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Щиро розкаявся в скоєному.

З висновку судово - хімічної експертизи вбачається, що виявлене і вилучене у підсудного є наркотичним засобом - маковою соломою масою в сухому вигляді 757 грам (а.с.47-48 ).

Виходячи з наведеного, суд вважає винуватість підсудного доказаною і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Призначаючи покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, кількість вилученого наркотичного засобу те, що характеризується він посередньо. Згідно акту наркологічної експертизи підсудний не потребує примусового лікування від наркоманії (а.с.51)

Обставиною, що пом'якшує покарання є щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання три роки позбавлення волі.

В строк відбуття покарання зарахувати час перебування під вартою з 20.08.2008.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з засудженого 140 (сто сорок) гривень 76 коп.3а проведення судово-хімічної експертизи. Одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811039, реєстраційний рахунок р/р35229005000096.

Речовий доказ по справі:

рюкзак та пакет сірого кольору в якому знаходяться поламані рослинні коробочки, листя та коренева система, що зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.