
Справа №: 653/2296/17
Провадження № 3/653/1456/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 вересня 2017 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії відділу прикордонної служби «Чонгар» Бердянського прикордонного загону, за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 19 липня 2017року о 13год. 00 хв. на території військового містечка відділу прикордонної служби «Чонгар», який розташований в Херсонській області, Генічеського району, у с. Чонгар по вул.Шевченка, 66, вживав наркотичні речовини, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст. 172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність застосовується до військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів за вживання наркотичних засобів на території військових частин, військових обєктів, а також за появу таких осіб у стані наркотичного спяніння.
Як вбачається з матеріалів, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ №163274 від 19 липня 2017року;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння № 527 від 19.07.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 вживав наркотичні речовини;
- копією військового квитка серії АВ № 262509.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: вживання наркотичних засобів військовослужбовцем на території військових обєктів.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн., який стягнути на користь держави (р/р 31114106700112, код 37934859, МФО 852010 УК у Генічеському районі/ Генічеський район, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320(триста двадцять) грн. на користь держави (код отримувача код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2
Постанова набрала чинності «___»__2017 року.
Суддя Н.А. Шарко
Судебное решение № 69232836, Генічеський районний суд Херсонської області было принято 26.09.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 653/2296/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: