Постановление суда № 69232246, 21.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6054/17

Номер справи місцевого суду: 520/6425/17

Головуючий у першій інстанції

Калашнікова О. І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання угоди про внесення цільового внеску недійсною за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року

з а я в у

про самовідвід, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись у червні 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просила визнати недійсною Угоду про внесення цільового внеску №б/н від 31 серпня 2015 року, укладену між обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» та асоційованим членом кооперативу товариством з обмеженою відповідальністю «Добробут».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12 червня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову оскаржено позивачем ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами суддею колегії суддів, визначеної для розгляду справи автоматизованою системою документообігу суду, Колесніковим Г.Я. заявлено самовідвід в справі з підстав наявності обставин, які можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості його як судді.

Заява про відвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді ( п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України).

За наявності підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід (ч.1 ст.23 ЦПК України).

Самовідвід мотивовано тим, що суддя Колексніков Г.Я. в силу займаної ним адміністративної посади голови суду під час прийому спілкувався з представниками сторін, зокрема, із представниками відповідачів та громадськості щодо справи, яка розглядається.

Зазначені обставини можуть викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості Колеснікова Г.Я. як судді, а, відтак, приймаються як вмотивована підстава для самовідводу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.20, ст.ст.23, 24, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву судді Колеснікова Г.Я. про самовідвід в справі за позовом ОСОБА_3 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1», товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут» про визнання угоди про внесення цільового внеску недійсною - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков