Постановление суда № 69231344, 26.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/9742/17

провадження № 2п/521/214/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11154640000 від 15.05.2007 року в сумі 109 336,62 доларів США; 1700,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору та 120,00 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідачів подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено в їх відсутність, у зв'язку з чим вони були позбавлені можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не з'являлись, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надавали.

Відповідно до ст. 227 ЦПК України копія заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси направлена на адресу відповідача.

Крім того, в заяві представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року не визначені докази які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 18 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

26.09.17