Постановление суда № 69226902, 22.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 вересня 2017 р.Справа №804/5668/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2, за участю: позивачів представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів за позовом позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дніпропетровській обласній державній адміністрації про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

21.09.2017 року гр. ОСОБА_7 до канцелярії суду надано клопотання про залучення її як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів.

У судовому засіданні позивачами було надано клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивачів у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси осіб, яких просять залучити позивачі.

Представник відповідача у судовому засіданні зазначив, що розгляд питання про залучення третіх осіб на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачів та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів з огляду на таке.

Предметом розгляду в адміністративній справі є визнання протиправним та скасування розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16 серпня 2017 року №Р-379/0/3-17 «Про утворення ініціативної групи з підготовки установчих зборів по формуванню складу громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації».

З матеріалів справи вбачається, що у цій справі розглядається питання щодо скасування розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 16 серпня 2017 року №Р-379/0/3-17 «Про утворення ініціативної групи з підготовки установчих зборів по формуванню складу громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації».

Таким чином, звертаючись до суду з цим позовом, позивачами фактично заявлені вимоги щодо можливості створення ініціативної групи по формуванню Громадської ради при Дніпропетровській обласній державній адміністрації у складі учасників зборів інститутів громадського суспільства, до складу якої входять ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7, а тому позовні вимоги безпосередньо впливають на їх права.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України суд залучає до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору за клопотанням осіб, які беруть участь справі, якщо рішення суду може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та клопотання ОСОБА_7 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 804/5668/17 за позовом позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про скасування розпорядження в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивачів: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7.

Запропонувати третім особам надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї позиції на предмет спору, з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Вступ третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2017 року.

Суддя В.В ОСОБА_1