Постановление суда № 69225236, 28.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Справа № 923/103/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсонна постанову та рішення від 14.06.2017 Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 господарського суду Херсонської областіу справі№ 923/103/17 господарського суду Херсонської областіза позовомдержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії ДП "Адміністрація морських портів України", м. Херсондодержавного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсонпровитребування майна

ВСТАНОВИВ:

Подана державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" (далі - ДП "Херсонський морський торговельний порт") касаційна скарга від 10.07.2017 № 18-11/5/246 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Одеського апеляційного господарського суду була прийнята 14.06.2017 та підписана 19.06.2017, тоді як касаційна скарга ДП "Херсонський морський торговельний порт" на вказану постанову була подана 10.07.2017, про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 10.07.2017 на поштовому конверті, яким касаційна скарга та додані до неї документи надіслані до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У даному випадку та враховуючи приписи ч. 3 ст. 105 ГПК України) останній день строку на звернення з касаційної скаргою - 04.07.2017.

Таким чином, касаційна скарга подана через 6 днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак, ні в самій скарзі не викладено, а до скарги не додано клопотання (заява) про відновлення цього строку, що подається в порядку ст. 53 ГПК України.

При цьому касаційний суд звертає увагу на невірне обчислення скаржником - в порушення наведених норм ч. 3 ст. 105 та ч. 3 ст. 50 ГПК України - та невірне визначення ним початку перебігу двадцатиденного строку (передбаченого нормами ст. 110 ГПК України), протягом якого може бути подана касаційна скарга у господарській справі, оскільки постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, а не підписання, як помилково стверджує в скарзі заявник.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, касаційна скарга ДП "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у даній справі не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 42, 43, 33, 86, 106, 107, 111, 1111, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 та рішення господарського суду Херсонської області від 04.04.2017 у справі № 923/103/17 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков