
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 квітня 2017 р. справа № 804/1801/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Степаненко Вячеслав Віталійович, перевіривши матеріали адміністративного позову громадської організації «Маленькі зірочки» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
14 березня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов громадської організації «Маленькі зірочки» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови від 21.11.2016 року №495-4.7-7-352 про накладення штрафу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 року адміністративний позов громадської організації «Маленькі зірочки» було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статей 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Вказану Ухвалу отримано представником позивача 18.04.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.
Станом на 25 квітня 2017 року позивач не виконав вимоги Ухвали суду, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подав.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву громадської організації «Маленькі зірочки» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Степаненко
Судебное решение № 69222394, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.04.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/1801/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: