№ 69216507, 27.05.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/749/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року м.Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, не одруженого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу Серія АА № 366895 від 24.05.2016 року під час обшуку господарства 02.04.2016 року громадянина ОСОБА_1 в с. Березняки Хорольського району Полтавської області було виявлено та вилучено 0, 132 гр. екстракту канабісу, що згідно висновку експерта № 639 від 11.04.2016 року , дана речовина є наркотичним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та у вчиненому розкаявся.

Крім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, стверджується:

- постановою слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про закриття кримінального провадження від 26.04. 2016 року;

- витягом з кримінального провадження № 12015170330000621;

- протоколом обшуку від 02.04.2016 року ;

- протоколом допиту свідків від 04.04.2016 року;

- висновком експерта № 639 від 11.04.2016 року,

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, чистосердечно розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка помякшує відповідальність, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , вважаю необхідним, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ст. 44 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 510, 00 грн.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітньої плати - 275, 60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; код банка отримувача (МФО) : 831019; рахунок отримувача: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код ЄДРПОУ суду: 02886154).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: