№ 69209836, 28.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.09.2017

Справа № 320/7049/17

Провадження №3/320/1485/17

№ 3/320/1486/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ПП «Дурман»,

за ст. ст. 122-2, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2017 року о 08 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 по вул. В.Інтернаціоналістів район перехрестя вул. Університетська в м. Мелітополі Запорізької області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 не витримав безпечного інтервалу з права та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_2, який рухався попутно. Автомобіль отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.

Крім того, 23.09.2017 року о 08 годині 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 по вул. В.Інтернаціоналістів район перехрестя вул. Університетська в м. Мелітополі Запорізької області став учасником ДТП та залишив місце пригоди.

При розгляді адміністративного матеріалу гр-н ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння гр-ном ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами: 1) протоколами про адміністративні правопорушення серій БД №№ 020272, 020273 від 23.09.2017; 2) поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2; 4) схемою місця ДТП та фото таблицею до неї.

Таким чином, в діях гр-на ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 122-2, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 124, КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 \триста сорок\ грн. 00 коп. (одержувач ГУК у Запорізькій області, Банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області, р\р 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, призначення платежу адмін.штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 28 грудня 2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Л.В. Колодіна