
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 643/6933/17 Головуючий суддя І інстанції Горбунова Я. М.
Провадження № 22-ц/790/5926/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАО 777», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року та постановити нову, якою провадження у справі № 643/9633/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 643/10560/17, від якого залежить вирішення справи № 643/9633/17.
Вважаю, що вказану апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.292 ЦПК ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього кодексу.
Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвала про відмову у зупиненні провадження до встановленого ч.1 ст. 293 ЦПК України переліку ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення судуне входить.
За таких обставин ухвала суду першої інстанції про відмову у зупиненні провадження не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки така ухвала не передбачена в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду першої інстанції, визначені ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАО 777», третя особа: ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає..
Суддя -
Судебное решение № 69207080, Апеляційний суд Харківської області было принято 22.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 643/6933/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: