
УХВАЛА
( про виправлення описки)
29.09.2017 року Провадження №2-во/425/14/17
Справа №425/1564/17
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді- Романовського Є.О.
за участю секретаря - Вада Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.08.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що у вказаному рішенні прізвище відповідача та дітей зазначено «Кузмич», а вірно «Кузьмич», у звязку з цим просить постановити ухвалу про виправлення вказаної описки.
Заяву про внесення виправлень у судове рішення за заявою ОСОБА_1 було призначено до розгляду в судовому засіданні.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.
Відповідно ч. ч. 3, 4ст. 219 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.З урахуванням вище викладеного, суд знаходить можливим розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у відсутності сторін.
Оскільки, при ухвалені рішення від 08.08.2017 року була допущена зазначена вище описка, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши правильно в рішенні суду прізвище відповідача та дітей - «Кузьмич» .
Керуючись ст. ст.209-210,219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 08.08.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 08 серпня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище - «Кузьмич».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Є.О. Романовський
Судебное решение № 69202571, Рубіжанський міський суд Луганської області было принято 29.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 425/1564/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: