Постановление суда № 69201392, 29.09.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4824/17 Справа № 185/11392/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Бондаренко В. М. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з ухвалою Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року, ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з апеляційною скаргою. Однак апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області 26.05.2017 року скаргу було залишено без руху та надано строк тривалістю 5 днів, з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія зазначеної ухвали отримана представником апелянта 29.06.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.77/, що повернулося до апеляційного суду, але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2014 року- вважати неподаною та повернути апелянтові.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області: Ж.І. Максюта