Постановление суда № 69200658, 29.09.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5140/15-ц

Провадження № 2-р/182/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

29.09.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТихомировІ.В., розглянувши заяву Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про розяснення способу виконання рішення суду, -

встановив:

28 вересня 2017 року Комунальний вищий навчальний заклад «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради звернувся до суду з заявою про розяснення способу виконання рішення.

В своїй заяві заявник посилається на ст. 221 ЦПК України яка передбачає розяснення рішення суду, якщо воно є незрозумілим, однак просить розяснити порядок його виконання.

Крім того, підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено стягнення судового збору за подання юридичною особою заяви про розяснення судового рішення за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 800,00 грн. (вісімсот грн. 00 коп.)

Отже, суддя розглянувши заяву, дійшов висновку, що вона подана без додержання вимог чинного законодавства, а саме:

-не надано доказів про сплату судового збору за подання юридичною особою заяви про розяснення судового рішення у відповідності до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведені обставини, заява Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. 119 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Комунального вищого навчального закладу «Нікопольський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради про розяснення способу виконання рішення суду, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1