Постановление суда № 69199212, 28.09.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/1849/17 Провадження № 22-ц/795/1889/2017Головуючий у I інстанції -Рахманкулова І.П.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.06.2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Судом стягнуто із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" заборгованість по відсоткам в сумі 140 651 грн. 55 коп. та пеню в сумі 22 611 грн. 63 коп., а всього 163 263 грн. 18 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог судом відмовлено. Судом стягнуто із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 2 448 грн. 94 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, 13.09.2017 року (а.с.216), публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи із наступного.

Відповідно до приписів п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається із матеріалів даної цивільної справи, 06.07.2017 року публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" зверталось з ідентичною апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.06.2017 року (а.с.177-185).

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 30.08.2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.06.2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.206).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги положення п.3 ч.4 статті 297 ЦПК України, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", поданою 13.09.2017 року на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.06.2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п.3 ч.4, ч.5, ч.6 статті 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А. А. Скрипка