Постановление суда № 69192218, 01.06.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/1239/17

в справі № 760/4007/17

У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

01 червня 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора РІБУПП в м.Бориспіль лейтенанта Кияниця Олега Олександровича про скасування протоколу серії АР №079525,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

На підставі положення про автоматизовану систему документообігу суду 01.03.2017 позовну заяву було розподілено та передано в провадження судді.

Ухвалою суду 13.03.2017 від позовну заяву в порядку ст. 108 КАС України, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

31.05.2017 вимоги зазначеної вище ухвали були виконані.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора РІБУПП в м.Бориспіль лейтенанта Кияниця Олега Олександровича про скасування протоколу серії АР №079525.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 46 на 26 жовтня 2017 року на 09:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лазаренко