Постановление суда № 69183559, 28.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2919/17

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М.,

при секретарі Кіптіла В.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Уніка» 3.07.2017 р. звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3. на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 20463 грн.80 коп., яка була сплачена внаслідок ДТП.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні надав зустрічний позов ОСОБА_3, згідно до якого ОСОБА_3 просить стягнути на свою користь з відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 2850,12 грн. страхового відшкодування за заподіяну моральну шкоду та страхове відшкодування витрат на встановлення надгробного памятника в розмірі 8769 грн., а всього 11619,12 грн.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом , якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним. Суд вважає, що вказаний позов взаємоповязаний з первісним позовом, оскільки виникає з одних правовідносин, задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Для правильного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про доцільність сумісного розгляду вказаного позову з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до сумісного розгляду по справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_3 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова