Постановление суда № 69183043, 21.09.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Дата принятия
21.09.2017
Номер дела
464/2735/17
Номер документа
69183043
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №464/2735/17

пр № 2-р/464/16/17

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» про стягнення коштів,

у с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду від 06 липня 2017 року у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» про стягнення коштів.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 28 серпня 2017 року представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» ОСОБА_2 було надано строк п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, а саме сплати згідно п.1.4. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вказану ухвалу судді вручено 11.09.2017, проте до даного часу вимоги суду не виконано.

Згідно ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, та у відповідності до вимог ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, заяву слід вважати неподаною та повернути предстанику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» ОСОБА_2.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.121, 208, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі № 464/2735/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан Глобал» про стягнення коштів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Росан -Глобал» ОСОБА_2 зміст ч.5 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б.Р. Мичка

Часті запитання

Який тип судового документу № 69183043 ?

Документ № 69183043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69183043 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69183043 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69183043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 69183043, Сихівський районний суд м. Львова

Судебное решение № 69183043, Сихівський районний суд м. Львова было принято 21.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 69183043 относится к делу № 464/2735/17

то решение относится к делу № 464/2735/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 69183039
Следующий документ : 69183045