№ 69181913, 30.09.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/3-207/11

У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

25.09.2013 року ДПІ у Шевченківському районі звернулася до суду із завою про зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа, яка не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: як вбачається із змісту заяви заявник, прохаючи суд поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилається на норми ЦПК України, однак зазначена постанова суду, яка підлягає виконанню, винесена в порядку КУпАП.

Крім того, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, які суд визнає поважними.

Однак, при поданні зазначеної заяви заявник причин поважності пропуску строку суду не надав.

Таким чином, заява, подана без додержання вимог чинного законодавства, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків та поновлення строку пред'явлення виконавчого документа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: