Постановление суда № 69179158, 28.09.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233

Справа № 233/4531/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 вересня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство «Шахтарськантрацит», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа ДП «Шахтарськантрацит» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 обєднаного УПФУ Донецької області від 15 серпня 2017 р. та зобовязати Костянтинівське УПФУ Донецької області призначити позивачу ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 08 березня 2017 р. з урахуванням пільгового стажу роботи за Списком № 1, починаючи з 29 лютого 1988 р. по 04 квітня 1988 р. на посаді учня горно робочого підземного в шахті «Жданівська № ?» (в загальній кількості 0 років 01 місяць 05 днів); з 04 квітня 1988 р. по 29 червня 1998 р. на посаді горноробочого підземного з повним робочим днем в шахті на шахті «Жданівська № ?» (в кількості 10 років 02 місяці 21 день); з 13 липня 1998 р. по 02 грудня 1999 р. на посаді горноробочого підземного з повним робочим днем в шахті в шахтоуправлінні «Зуєвське» ДП» (в кількості 1 рік 04 місяці 20 днів); з 01 липня 2008 р. по 02 грудня 2010 р. на посаді горноробочого підземного з повним робочим днем в шахті, учня електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті, електрослюсаря підземного з повним робочим днем в шахті у ПрАТ «ДТЕК ОСОБА_3 Донбасу».

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи слід провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об*єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Державне підприємство «Шахтарськантрацит», про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09-30 год. 09 жовтня 2017 р., про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 жовтня 2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя