Постановление суда № 69177649, 26.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2017 р. Справа № 914/1285/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпро

про видачу дублікату наказу

по справі №914/1285/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Малого приватного підприємства “Золота Нива”, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 27121, 61 грн.

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Бурак М.П.

Представники:

Від заявника (стягувача): н/з

Від боржника: н/з

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Дніпро про видачу дублікату наказу у справі №914/1285/15 за позовом ПАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ до Малого приватного підприємства “Золота Нива”, м. Дрогобич, Львівська область про стягнення 27121,61 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2017р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.09.2017р.

Представник стягувача (заявника) в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 08.09.2017р. не виконав.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення заяви, з’ясування та дослідження всіх обставин справи, враховуючи неявку заявника та невиконання ним вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 119, 120 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 17.10.17 р. о 12:30 год.

2. Заявнику (стягувачу) – повторно: подати довідку про втрату оригіналу наказу у відповідності до вимог ст. 120 ГПК України, надати додаткове обґрунтування поважності пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання, в т.ч. нормативне обґрунтування з посиланням на норми ГПК України, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, явка повноважного представника – обов’язкова.

3. Боржнику – явка на розсуд адміністрації.

Суддя Мороз Н.В.