
Справа № 645/3190/15-ц
Провадження № 2/645/1384/15
У Х В А Л А
іменем України
09 грудня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді - Шарка О.П.,
Секретаря судових засідань - Анацької К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Харківської міської ради, про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди згідно розрахунку величини пайового внеску,
Встановив:
Позивач Харківська міська рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди згідно розрахунку величини пайового внеску.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, скільки саме цей орган укладає договори про пайову участь у розвитку інфраструктури м.Харкова з Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради, прийняте рішення п даній справі може вплинути на їх права та інтереси. Участь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради допоможе об'єктивно дослідити всі обставини справи, та захистити права та інтереси територіальної громади м.Харкова щодо виконання відповідачем, як замовником будівництва, обов'язкових вимог, передбачених Законом України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо пайової участі у розвитку інфраструктури м.Харкова та винести правомірне рішення.
У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви, при розгляді даної цивільної справи можуть бути порушені права та інтереси Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
Згідно ч.ч.1,6 ст. 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу. З питання залучення або допуску до участі третьої особи суд постановлює ухвалу.
На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 36, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Харківської міської ради, про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди згідно розрахунку величини пайового внеску - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди згідно розрахунку величини пайового внеску у якості третьої особи - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради.
У судовому засіданні оголосити перерву до 23 грудня 2015 року о 14 год. 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судебное решение № 69175903, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 09.12.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 645/3190/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: